Photo by Austrian National Library on Unsplash
Regelmatig horen we de laatste tijd weer het domme gemor over slechte scheidsrechters. Het zal best zo zijn, af een toe een slechte, maar waar het om gaat is dat we niet willen begrijpen dat het bijna onmogelijk is om een goede scheidsrechter te zijn. Het is makkelijk en ongenuanceerde commentaar vanuit emotie, zonder een filter van enige redelijkheid, dat we echt in een fatsoenlijke samenleving nodig hebben.
Scheidsrechters zijn als toezichthouders, die het werk moeten doen waar anderen geen trek in hebben. We snappen allemaal dat we regels nodig hebben. Of je nu met zijn tienen op Robinson eiland zit, of met twee elftallen op een groen veld of met 18 miljoen mensen in Nederland. Maar om die regels altijd netjes na te leven is lastiger. Dus niet met luide stem bellen in een volle trein, helemaal niet in een stilte coupé en niet harder rijden dan 30 km in een woonwijk met kinderen. En niet dat idiote Flitsmeister gebruiken, om zonder boete schijt te kunnen hebben aan de regels, omdat je zo graag harder wilt dan 100. Want dat vind je allemaal maar onzin. Is dat echt zo?
We willen allemaal netjes belasting betalen, omdat we ziekenhuizen en universiteiten nodig hebben. Toch? We willen niet naar een bureau op de Zuid-as gaan die voor ons ingewikkelde constructies gaat bedenken om de overheid, de samenleving te slim af te zijn. We willen met een eerlijk deel van onze rijkdom bijdragen aan goede wegen, fatsoenlijk onderwijs en schoon drinkwater.
Geen rode kaart in de eerste minuut
Goed toezichthouden is moeilijk. Alleen al omdat regels een abstracte weergave zijn van een ingewikkelde werkelijkheid. Je wilt rechtvaardig en gepast optreden, omdat je liever geen boetes wilt geven aan schoolgaande kinderen uit arme gezinnen zonder licht op hun fiets. Of een rode kaart in de eerste minuten van de wedstrijd. Of een penalty, die niemand wil, want waar moet die verdediger dan zijn arm laten?
Ik heb zelf vaak gefloten bij het elftal van mijn zoon. Je probeert dat heel goed te doen en je doet het ook best goed, want je hebt jarenlang zelf gevoetbald. Maar je kan het niet helemaal goed doen. Dat is echt onmogelijk. Iedereen die zelf veel gefloten heeft weet dat. De mopperende ouders langs de lijn niet. En ook Rene van der Gijp heeft nooit gefloten. Denk ik. Want die heeft daar – zoals velen – geen zin in. Laat staan vlaggen. En dan snap je niet dat het moeilijk is. Terwijl je er wel een hele felle mening over hebt. Daar klopt niks van.
Natuurlijk maken scheidsrechters fouten. En alle andere toezichthouders. Dan komt niet omdat ze slecht zijn; dat komt omdat het een moeilijk vak is. Onmogelijk om het helemaal goed te doen. Zelfs met drie collega’s van de VAR achter een scherm die je helpen. Doe maar een onderzoek onder ‘neutrale’ supporters. Vond jij het een penalty? Die van PSV vinden van wel, die van AZ van niet.
Dus slechte scheidsrechters bestaan niet. Vooral veel domme commentatoren. Het is leuke televisie als mensen een duidelijke mening hebben. René en zijn vele collega’s kunnen dat best goed. Het kijkt lekker weg. Maar over de scheidsrechters … ? Graag iets meer nuance heren!
No comments yet.